Droit de réponse à l'ouvrage d'Anne placier un torchon remplie de mensonges

GUIDE DE LA VOYANCE Octobre 2009 Judith réagit suite à la publication d'un ouvrage à jugement tendancieux sur sa voyance et celle de nombreux confrères, à lire sur le site du guide de la voyance et ci dessous.  l'OUVRAGE LE GUIDE DE LA VOYANCE D'Anne Placier n'est pas un guide de référence dans la voyance Guide de la Voyance : droit de réponse Par Judith Fricot, voyante Note de la Rédaction : Un vent de polémique souffle depuis la publication du livre Guide de la Voyance d'Anne Placier. Son contenu est mis en cause par certains professionnels dont Judith Fricot qui a tenue à publier l'article qui suit. A noter, notre site n'a aucun lien avec le livre publié du même nom. Notre rôle est de véhiculer l'information et de ne pas valider tel ou tel discours. Chacun reste maître de sa liberté de penser. Une personne m'a contacté cet été se faisant passer pour une journaliste  publiant un guide. Je reprends ses termes : "les meilleurs voyants de France". Vous avez votre place dans notre ouvrage, me dit-elle. Pour cela, elle me demande une "consultation test" gratuite. Je m'interroge : les vrais journalistes ont en général les moyens pour s'acquitter de leur enquête. N'ayant pas trop de temps à perdre, je lui offre une question par téléphone, ce qui me paraît largement suffisant pour juger de la qualité d'un médium. Satisfaite de sa prestation, elle me précise que son ouvrage sortira à l'automne. Ensuite, elle me parle de mon tarot : « le Judimancien », me précisant qu'il serait bien d'en obtenir un exemplaire, pour l'étudier, et mieux le dévoiler à ses lecteurs. J'accepte de lui offrir mon jeu dont au final elle ne dira mot ! Quelle fût ma stupeur quand j'ai découvert cet ouvrage qui n'était, ni plus ni moins, un hit parade des voyants, sans objectivité, un tissu de mensonges, dans son étude et sa rédaction ! Je me retrouve donc avec un smiley, qui signifie "voyance médiocre" !  Madame Placier ne juge pas mon travail, disant qu'elle a fait appeler une de ses lectrices, pour qui aucune prédiction ne s'est réalisée ! Elle compare une question réalisée par téléphone, d'une valeur de 20 euros, avec une consultation réalisée sur place, en cabinet, avec d'autres collègues, d'une durée d'une heure et demie, valant jusqu'à 150 euros ! Comment peut-on laisser une femme profiter gratuitement de notre profession depuis 5 ans et salir à ce point notre passion, sans s'insurger ? Cette personne critique mes confrères les plus sérieux, comme Jean Didier, François Lambert, Isabelle Viant et bien d'autres, impunément ? Enfin, Madame Placier ne m'a jamais dit qu'elle proposerait aux lecteurs une réduction de 19 € pour 55 professionnels dont 39 ont 3 ou 4 étoiles. Là encore, étrange de ne pas placer tout le monde sur un pied d'égalité. Je considère, pour ma part, que Madame Placier a publié à mon encontre, des propos non fondés, calomnieux, qui mettent en péril la profession que j'exerce depuis plus de 15 ans, honnêtement, avec passion, du mieux que je peux. Je ne me prétends pas être meilleur que les autres. Je n'ai pas la prétention de ne jamais me tromper. Mais, je refuse qu'on juge mon travail sans me rencontrer directement, sur une question à la sauvette, sur des propos ramenés par une, soit disante amie à elle qui a consulté « Judith par téléphone ». Je n'ai jamais eu cette deuxième intervention ! J'en appelle à tous mes confrères abusés,  pour faire annuler cette publication mensongère et calomnieuse, qui détruit notre profession. Aujourd'hui, il n'existe aucun organisme de label de qualité sur la voyance. Le seul site référençant les voyants gracieusement, mettant des appréciations correspondantes aux commentaires des consultants, est "le guide de la voyance" sur Internet : n'ayant pas la prétention de nous noter en fonction de leur ressenti. Ils apportent des informations utiles et pertinentes, sans dépasser leur rôle. C'est pour cela que j'ai choisi ce site, pour dévoiler qui est vraiment Anne Placier : un imposteur, qui se fait de l'argent sur notre dos ! Si c'est ça le professionnalisme, je trouve indescent de juger et de noter des professionnels, sans aucune réelle vérification, ni travail de fond , mais en mettant en avant ses amitiés ! Je laisse à vous,  lecteurs, la possibilité de faire la part des choses... Surtout, ne vous laissez pas influencer par une personne non  professionnelle, Anne Placier, n'ayant aucune éthique, et un seul but : la rentabilité en sinistrant notre profession. Vos réactions à cette article sous la rubrique "De Vous à Nous" Réaction de mes confrères Trois médiums de renommé qui à travers leur expérience on toujours pratiqué la voyance comme un art, je vous remerçie pour le soutien don vous m'avez fait part.  Claude Alexis Madame, Monsieur. Je me permet d'écrire ce mail pour Judith Fricot pour lui apporter mon soutien. Je connais Judith personnellement pour sa générosité. Elle à été l' ne des premières à répondre présente lorsque j'ai fais appel à ces services pour des associations caritatives avec d'autres voyant(es). Je connais son intégrité son sérieux dans notre domaine qui est la Voyance. Je comprend fort bien sa réaction sur un jugement et article paru dans ce Guide de la Voyance qui n'est nullement fondé par la qualité de sa prestation. Sache ma petite Judith que tu n'as pas à tant faire seul(es) le consultant(es)peut ce faire une idées de tes consultations tout comme toi j'ai été et suis victime de ce genre de calomnie de toute part. Celui et celle qui t'aura consulté ne ce fera pas une idée de ce genre de propos tenu j'en suis la preuve vivante. Comme tu le dit ont ne peut plaire à tout le monde et ont peut ce tromper. L'essentiel c'est sa conscience et son intégrité et le temps qui fais parfois bien les choses. Il est claire que cela fait du mal et des dégâts mais il faut que tu reste indifférente à ces propos diffamatoires. Nous n'arrêterons pas les propos de certains qui ce font un malin plaisir à écrire tout et n'importe quoi sur les uns et les autres c'est tellement facile derrière un pseudo. Tu n'es pas s'en savoir que déjà certains voyant(es) nous juge et ce permettre de laisser des messages insultants voir diffamatoires de(partout)sur le net sans nous connaitre. Alors imagine un seul instant des gens qui ce dise journaliste. Ne te prend pas la tête pour cela, tu vaux largement et nettement mieux je connais tout comme tes consultants ta conscience professionnelle. Je ne suis pas juge d'une profession et de quel droit je me le permettrais mais j'apporte mon soutien à ceux qui en ont besoin. J'ai le respect de chacun d'entre nous. Saches que tu à tout mon soutien toi et les autres voyant(es) qui comme nous sont discréditées dans la profession. Avec toute mon amitiés . Claude Alexis Brigitte Fascini Je revient humblement vous redonner mon témoignage concernant cet autre livre (Guide des meilleur astrologues et voyants Édition FAVRE). J'ai été contacté au téléphone par une consoeur qui s'occupait du projet de ce livre et qui m'a proposé de me rencontrer. Cette consoeur et son associé Sandra Gauguin sont venus chez moi pour me rencontrer et donc assister à la demonstration de ma methode proposé pour ce livre. Au debut de l'entretien ensemble leur projet en commun m'a ete clairement exposé. Ensuite, je leur ai expliqué mes ethiques et le principe de mon travail. Puis, j'ai effectué une démonstration de ma methode. J'ai eut la chance de les recevoir deux heures au moins pour que nous puissions faire un travail correct. Je suis dans ce livre. Je me suis sentie respectée mais... surtout ma( methode )et le( sens de mon travail )a été expliqué avec tout le talent et l'art de ceux qui savent manier les mots et la plume pour donner un caractere juste, precis et vrai de ce que les futurs consultants(e) pouraient attendre de ce parcours avec moi et du sens que cela pouraient leurs apporter, ce qui était le plus important a mon sens. Bien transcrire le fondement de ma pratique pour donner un véritable éclairage et donc choix de venir me voir ou pas selon leurs propres recherces ou besoins des futurs consultants(e). Je me sent honnorée et surtout comprise et entendu de ce rendez vous que j'ai eu avec ces deux professionelles. Une base de recherce et d"etude à mon sens profonde et éclairante car l'une etait une consoeur qui connaissait parfaitement notre metier, et Sandra Gauguin, journaliste, qui a su mettre a profit sa plume, son art et son experience (c'est elle qui a particper à la démonstration. Merci mesdames de votre temps accordé pour moi. Brigitte Faccini Je viens apporter mon temoignage que les voyants n'ont pas payés pour apparaitre dans ce livre, que la remise proposé de 19 euros pour bénéficier d'un rabais au court d'une prestation n'était pas connu dans le projet et lors du rendez vous avec madame Placier. Madame Placier m'a appelé soit quinze jours avant la parution du livre pour savoir si je voulais participer a cette remise. Je suis dans le livre. Au vu de ma propre histoire perssonelle, je n ai pas indiqué sur mon site le fait d'être étoilé sur ce livre dit guide. Malgrès les etoiles attribué par madame Placier que je n'ai reçu depuis la parution du livre qu'un seul consultant. Lui même m ayant decouvert et décidé de venir me voir par le biais du livre. A ce jour je continue a travailler et ceci depuis seize annees deja par le bouche a oreille de mes consultants (e) qui me font la meilleur pub ! Je peux certifier et ceci lié a mon histoire que madame Placier ne fait jouer l'amitié mais tout autre chose qui la concerne et que je laisse à tout le monde le droit de deviner ou de décider. Cordialement Brgitte Faccini en son âme et conscience Izis Malika Bourek Je suis Izys Médium, reconnue par le Guide de la Voyance. Vous ne me voyez je pense pas souvent intervenir sur ce forum, mais là j'ai envie d'exploser ! Je connais Madame Fricot au niveau professionnel et je suis consternée de tant de "haine et de violence" envers cette femme ! A travers mes engagements concernant la lutte contre la pédophilie et mes collaborations sur certains dossiers je suis parfois décriées ou même menacée de mort. Pourtant, je poursuis cette route car je sais que c'est la mienne !Un soir où je n'avais pas le moral car je venais d'être à nouveau insultée, menacée, je téléphone à mon amie Lydia Pasquot, une grande dame de la voyance hélas partie pour le grand voyage (décédée). Lydia me répond : tu sais Izys tant que tu entends des méchancetés sur toi c'est que tu fais partie des gens qui dérangent, continues ta route ne les écoutes pas. Voilà cette petite phrase je l'envoi à notre collègue Madame Fricot, à Monsieur Claude Alexis, et aux autres professionnels qui se retrouvent eux aussi souvent critiqués, salis. Vous avez votre conscience pour vous, continuez à avancer dans cette lumière là, même si parfois le chemin est difficile, douloureux c"est celui qui est pour vous. Laissez les vendeurs de poudre de perlimpinpin ouvrir leurs mâchoires guerrières et cracher leur venin... Nous savons qui nous sommes et ce que nous donnons à notre clientèle - peu de professionnels annoncent avant la consultation les 20 ou 30 % d'erreurs comme je le fais - peu de professionnels aussi osent travailler sans filet sur les plateaux de télévisions ou lors de consultations tests comme cela existait sur le journal de demain(lofficieldelavoyance) que j'ai connu à ses débuts mais les tests sont encore visibles sur mes sites. Alors avis aux grands maitres du savoir : montrez nous vos mains, sont elles plus blanches que les nôtres ? Oui nous faisons des erreurs mais êtes vous juges ou Dieu le Père pour oser jouer les grands meneurs, une chose est certaine c'est pas vous qui me ferez taire !Avancez dans le paix et l'Amour. Izys Malika Bourekh réactions diverses Pour clore (?) la réflexion sur les différents "guides de la voyance", je souhaite relever deux points intéressants (?) Le premier, c'est que le Guide de la Voyance d'A. Placier est soupçonné de complicités diverses et variées, usage de relations amicales, etc. De nombreux commentaires lui opposent le sérieux et l'éthique du Guide de Sandra Gaudin et du Dr Rappaz. Comment expliquer alors les nombreuses publications intégrales, sur les sites de certains de mes confrères cités dans ce guide, d'un ouvrage qui n'est pas encore disponible en France ? Sont-ils les amis de Sandra Gaudin ? Voila en tout cas ce que pourrait penser le consultant attentif ! Le second point étonnant, c'est que figurent dans le Guide de Sandra Gaudin et du Dr Rappaz, quelques praticiens hostiles aux guides et qui pensent que ce type d'ouvrage est inutile et impossible à réaliser sérieusement. Voir, à ce propos, certains commentaires parus sur Les Chroniques de la Voyance. Pourquoi alors ont-ils déjà publié sur leur site le commentaire qui leur est dédié ? Bien cordialement. Laurent ÉDOUARD J'ai acheté le Guide d'Anne Placier. Sincèrement j'ai consulté plusieurs des voyants qu'elle recommande dont Guy Angeli et j'ai été dégoutée. Guy Ageli m'a dit n'importe quoi. Je l'ai enregistré. Je peux le prouver ! Ne parlons pas de Marc Estève qui ne m'a même pas fait payer la consultation au final car il n'avait pas vu mon métier (au moins honnête celui-là) alors que ces voyants avaient 3 étoiles dans le guide.. A se demander COMMMENT ils ont été sélectionnés et de qui sont-ils copains ??? Pour lire toutes les réactions sur ce sujet rendez-vous sur http://www.guidedelavoyance.com/dossier/de_vous_a_nous